UNIBET

Esparta, intentando mantener viva la esperanza teórica del título, perdió un 0: 1 en el largo derby. Dos minutos antes del final, Julis niveló y desvió el marcador de penal.

¿Pero para qué sirve el penal? Con la pelota en su mano, la mano abierta de su otra mano golpeó ligeramente el asiento de Lafat en su cabeza. El juego no pareció ser interrumpido en ese momento.

“Pero, ¿cómo puede imponer una penalización por una falta fuera del área de penalización”, dijo el entrenador de Kozel. Lafata estaba en ese momento sentada detrás de la línea de gol, o realmente fuera del campo de juego. El consejo era un pie en el campo. Entonces, ¿qué lo hace? La interpretación de las reglas no está del todo clara, como es común en el fútbol.

¿Y fue el castigo para la mano de un tapón de Szczecin?Jugó con Jiráček, luego el Consejo atrapó la pelota. “¿Por favor?” Preguntó el Kozel. “No es eso”. El juez Kocourek y sus ayudantes Peřina y el portero Eagle parecen haber fallado. La única decisión correcta fue darle una tarjeta roja al Consejo.

Escribió sobre ello en su informe: “Comportamiento antideportivo grosero. 93 min., Rada Filip HNCH: golpe violento de la mano abierta de un oponente en la cabeza en un juego ininterrumpido en el momento en que el jugador (portero) tenía el balón en la mano.

Pero fue el último que tuvo lugar en un momento. Hubo tantos…

Los espartanos no verán la descripción del momento. “No lo he visto todavía y no lo pude ver desde el banco.Apenas puedo hacer comentarios al respecto “, dijo el entrenador Zdeněk Ščasný. Del mismo modo, el mediocampista Bořek Dočkal, quien cambió el penal, también habló. Aquí está su interpretación: “Había un centro, creo de Mareček. Luego la falta de Jiráček sobre Jurendič, la cabeza de Jiráček, que el Consejo capturó. Lafata corrió hacia él, le dio una patada, luego otra vez y cayó a la puerta. El consejo lo empujó en su mano. Un procedimiento clásico que ocurre frecuentemente en la cal durante un estándar.Y el Consejo con el balón probablemente ya está en la puerta y en el juego ininterrumpido…

“El juez me lo explicó así: no vi todo lo que sucedió antes de que la mano tocara a David Lafat. Tan rojo El único me lo dijo ”, dijo Filip Rada, el portero.

Él y su compañero de equipo Vrzal, quien tuvo que imponer una penalización para el portero excluido, afirmaron que el juez ya había detenido el juego. Pero eso probablemente no sucedió.

“Escuché un silbido. Si no, no voy con la pelota por la línea “, dijo el Consejo. Sin embargo, no queda claro en el registro si la pelota era realmente todo el volumen detrás de la línea.

Resumen: En primer lugar, el límite tuvo que deshacerse de la descendencia de Spartan Jiráček. No sucedió El jefe era silbar la falta de Jiráček.Cuando dejó que la acción continuara, se suponía que debía imponer una multa por la mano de la Cerda Doméstica. Cuando la dejó pasar desapercibida, debía silbar la falta de Lafata en el Consejo. Según el portero del Consejo, como le explicó, no vio nada de eso. Notó la recompensa de Rad, que también podría registrarse desde muy lejos.

Para agregar, a 0: 1 en el minuto 84, el Sparta no anotó un gol regular. posición no era.