“¿Esto se vería de manera diferente si Lizzie fuera rusa? Sí, por supuesto’

Yo también era un atleta y sé lo importante que es no haber perdido las pruebas. Es una gran responsabilidad para el atleta. Es un sistema terrorífico, para ser honesto. Siempre deseé, cuando estaba compitiendo, que podíamos tener un chip en nuestros teléfonos móviles para rastrear dónde estábamos en lugar de simplemente confiar en la mente, lo cual es muy peligroso. Puedo entender en el calor del momento que falta una prueba, pero no puedo entender que no defienda una que no fue su culpa. ¿Por qué cree que Lizzie Armitstead esperó hasta la tercera prueba fallida antes de apelar contra la primera?

El hecho de que fue la primera prueba que Lizzie Armitstead ha desafiado, desde el año pasado, no lo entiendo. ¿Por qué no defendió eso en ese momento si no fue su error? Solo puede tener un cierto número de pruebas perdidas dentro de un período establecido.Para nosotros [en Australia] fueron tres dentro de un período de 18 meses. Estaría absolutamente aterrorizado si tuviera uno. Entonces, si no fue mi culpa y sabía que me había fallado una prueba, la habría defendido directamente para que se aclare. Lizzie Armitstead gana la apelación de la corte para competir en los Juegos Olímpicos de Rio 2016. Leer más ¿Qué tan inusual es perderse una prueba?

Es muy difícil no tener una prueba perdida dentro de una temporada, como cuando hay una emergencia y no piensa en sus pies muy rápidamente. Pero es una responsabilidad que debe tomar y es por eso que le dan tres strikes.Cuando tuvo la emergencia, también es por eso que tiene un administrador que tiene acceso al sistema [de informes], de modo que en una situación de emergencia puede informarle a su representante. ¿Los simpatizantes profesionales serán comprensivos?

Es un un sistema difícil para mantenerse al día, pero en el año previo a los Juegos Olímpicos, pensé que Lizzie lo habría tenido como una prioridad más alta y que la gente la cuidaría. Personalmente creo que el sistema es un poco demasiado estresante para un atleta. Ojalá pudiéramos optar por tener un chip que localice su paradero, ya sea en un brazalete o collar o en su teléfono. Es una gran responsabilidad para un atleta que está bajo mucha presión recordar esas cosas en el calor del momento. ¿Esto se vería de manera diferente si Lizzie fuera rusa?

Sí, desafortunadamente.Por supuesto. ¿Te imaginas a la federación de ciclismo australiana haciendo lo mismo?

No puedo, no. No creo que haya sucedido en el pasado. Realmente no creo que vaya a hacer eso. ¿Cómo será Lizzie vista por el pelotón en Río?

Ella es muy respetada. Más aún como atleta porque no mucha gente la conoce como persona, porque es bastante reservada. Pero su profesionalismo y su habilidad para moverse en el momento correcto y controlar las carreras, ella realmente asombró a mucha gente. Ella es realmente un modelo para mucha gente. ¿Qué dice sobre el ciclismo y la lucha antidopaje que la suspensión fue escondida?

Tal vez si un atleta está siendo investigado o suspendido debería haber una regla para decir que…debe hacerse público o debe mantenerse confidencial hasta que se resuelva el resultado.En el caso de Lizzie, creo que estoy totalmente de acuerdo con que se mantenga confidencial hasta que el caso haya sido escuchado porque de lo contrario es perjudicial para el atleta en todos los sentidos. Se ha demostrado que es inocente, así que no sé si hubo alguna necesidad de que se hiciera público.